ما بين الخلاء (الفراغ) والملاء رؤية (العالَم) بين الغزالي وديفيز

Abstract

سعى هذا البحث إلى استقصاء أوجه التشابه والاختلاف في مقاربة مفهوم "الخلاء" (الفراغ) وعلاقته بالعالم المادي بين رؤيتين تفصل بينهما تسعة قرون الأولى: للمفكر والفيلسوف المسلم أبي حامد الغزالي القائمة على نظرية "الخلق المتجدد" ونفي السببية الحتمية، والثانية: للفيزيائي المعاصر بول ديفيز الذي يرى الفضاء في الفيزياء الحديثة ليس وعاءً فارغًا؛ بل كائنًا حيًا مليئًا بالطاقة والحركة الخفية. اعتمد البحث المنهج التحليلي المقارن، وتوصل إلى عدة نتائج أبرزها: تقاطع رؤية الغزالي في نفي الخلاء المطلق مع نفي فيزياء الكم للفراغ عند ديفيز، واتفاقهما على أن الكون ليس أزليًا ولا ضروريًا بذاته، بل حادث يحتاج إلى مبدأ منظم وقادر وعليم ومختار، وأن القوانين الفيزيائية لا تنفي وجود خالق مدبر، كما أثبت البحث أن العقل المشترك بين الإنسان المعاصر والمفكر المسلم قادر على مد جسور الحوار بين الدين والعلم، بعيدًا عن إشكالية التعارض أو الفصل الكامل، وعن العنصرية وإقصاء الآخر، وقد شكلت هذه الدراسة حافزًا لفتح آفاق جديدة للباحثين في المقارنة بين علم الكلام الإسلامي والفيزياء الكونية المعاصرة.